aznivcov na Facebooku?
ÚVVM najhorší
Čísla Ústavu pre výskum verejnej mienky pri Štatistickom úrade mali najviac nepresností. Odstup medzi obomi lídrami bol v prieskume z 1. až 9. marca vyše 22 percent z opýtaných. Rozdiel medzi Ivanom Gašparovičom a Ivetou Radičovou bol nakoniec iba 8,7 percent voličov. Pri prvých dvoch kandidátoch sa priemerne odchýlili o 6,8 bodov, pri všetkých priemerne o 2,5.
Prieskum bol uskutočnený v čase do 9. marca, čiže 11 dní pred voľbami. No iný prieskum približne v tom istom čase, ktorý urobila agentúra Focus a skorší agentúra MVK (tri týždne pred voľbami) hovorili o rozdiele medzi dvomi favoritmi 15 percent. Rozdiel ÚVVM oproti nim bol o sedem percentuálnych bodov, oproti výsledku ešte vyšší. Až tak dramatické fluktuácie v nálade voličov, zo dňa na deň, sú však málo pravdeopodobné - obzvlášť pri menej intenzívnej prezidentskej kampani, aká bola u na Slovensku.
Autori článkov uverejnených v Sme 23. 3. 2009 pod titulkom „Najbližšie bol Polis, ÚVVM sa sekol" a v Sme.sk pod titulkom „Štátna agentúra odhadla výsledky katastrofálne"... porovnávajú neporovnateľné. Z tohto hľadiska sú články nekorektné a účelové. Prieskumy uvádzané v článku boli realizované v rozdielnom čase, preto je porovnávanie ich výsledkov sporné. V čase zberu informácií medzi 1. až 9. marcom 2009 ÚVVM pri ŠÚ SR nameral pomerne značný rozdiel medzi oboma hlavnými prezidentskými kandidátmi. Prieskum ÚVVM pri ŠÚ SR, keďže väčšina rozhovorov sa uskutočnila v čase do 6. marca 2009, prakticky nezachytával vplyvy volebnej kampane, hlavne televíznych duelov prezidentských kandidátov. Podotýkame, že poradie siedmich prezidentských kandidátov, tak ako sme ich namerali v spomínanom prieskume sa plne zhoduje s konečnými výsledkami prvého kola prezidentských volieb.
Tak isto je nekorektné porovnávanie jednotlivých odhadov volebnej účasti, načo si napokon ÚVVM pri ŠÚ SR ani nečiní nárok. I tu hrá rolu okrem fenoménu deklarovanej účasti aj časový faktor, keď vzhľadom na potenciálnu presnosť sú vo výhode tie prieskumy, ktoré sú realizované čo najbližšie k volebnému dňu. Len pripomíname, že publikovaný odhad ÚVVM pri ŠÚ SR /36 až 43 %/ sa významne priblížil k reálnej účasti v prvom kole prezidentských volieb, ktorá bola 43,63%.
Tibor Kružlík, riaditeľ ÚVVM pri ŠÚ SR
Polis presný aj nepresný
Najlepšie odhadla výsledky volieb agentúra Polis svojim prieskumom zo 14. a 15 marca. Sociológovia odhadli rozdiel medzi Radičovou a Gašparovičom na 11,1 percenta odovzdaných hlasov. Pri dvoch hlavných kandidátoch sa priemerne zmýlili o 2,3 bodov a pri spočítaní všetkých, približne o 1,3 bodov. Prieskum tej istej agentúry pre TV JOJ z piatka už však taký presný nebol. Rozdiel odhadli na takmer 16 percent a pri dvoch prvých kandidátoch sa priemerne zmýlili o 3,7. Sekli sa aj v účasti - tú tipovali až na 60 percent.
Focus a MVK
Prieskum agentúry Focus zo začiatku marca tiež odhadovali odstup na niečo vyše 15 percent. Pri prvých dvoch sa priemerne pomýlili o 3,4 bodov a všetkých kandidátoch celkovo o 1,5 (s menšími percentami klesal aj možný rozdiel). Aj MVK videla koncom februára odstup medzi dvomi favoritmi na niečo vyše 15 percent. Aj ostatné odchýlky mala zhodné s Focusom. V tom čase však mohli vystihovať nálady voličov.
Ako to vidí Facebook
Zaujímavé je aj rozloženie fanúšikov, prívržencov a sympatizantov siedmich kandidátov na komunitnom portále Facebook. V sobotu okolo poludnia ich spolu bol 22 232 medzi priateľmi kandidátov a v osobitných skupinách. Percentuálny počet priaznivcov menších kandidátov relatívne presne zodpovedal aj výsledku volieb.
Tak napríklad priaznivcov Zuzany Martinákovej z celého počtu bolo 4,94 percenta (oproti volebnému výsledku je to rozdiel v bodoch 0,18). U Františka Mikloška je toto číslo 6,59 percenta (oproti výsledku rozdiel 1,17). Dagmara Bollová mala 0,52 priaznivcov zo všetkých politických maniakov na Facebooku (o 0,62 menej než bol jej výsledok).
Historicky sa do celoslovenského výsledku prezidentských volieb najpresnejšie trafili práve dva okresy. Humenné a Bardejov hlasovali v prvých aj druhých kolách volieb v rokoch 1999 a 2004 takmer ako všetci Slováci. Tieto voľby už také presné neboli, hoci relatívny odhad si okresy udržali (na mapke označené červenou). V Humennom, ako aj v Bardejove zvíťazil Ivan Gašparovič, Iveta Radičová bola druhá. V tomto ohľade bol presnejší Bardejov. Relatívne presne vystihnú náladu všetkých Slovákov aj Veľký Krtíš, Michalovce a Poprad (označené zelenou). Celoslovenského víťaza vždy trafia aj vo Zvolene, Brezne, v Spišskej Novej Vsi, Prešove a Trebišove (označené modrou).